Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 апреля 2013 г. N Ф10-674/13 по делу N А54-5774/2012

г. Калуга

10 апреля 2013 г.

Дело N А54-5774/2012

Председательствующего О.В. Киселёвой

Судей А.Н. Маненкова М.М. Нарусова

при участии в заседании:

От истца: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области Представители не явились, истец о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;

От ответчика: Общество с ограниченной ответственностью "Рязаньвест" Логинов Е.Н. по довер. б/н от 18.03.13г.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области и Общества с ограниченной ответственностью "Рязаньвест" об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 09.04.2012 г. по делу N А54-5774/2012,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области (г. Рязань; ОГРН 1096234009904; ИНН 6234001498) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Рязаньвест" (г. Рязань; ОГРН 1026201262801; ИНН 6231013311) пени за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды недвижимого имущества от 24.06.2008 N 0862021п в сумме 479 209,64 руб., начисленные за период с 11.01.2011 по 03.04.2012 (с учетом принятого судом уточнения предмета иска в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 18.09.2012 г. (судья Сельдемирова В.А.), оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 г. (судьи Каструба М.В., Волкова Ю.А., Рыжова Е.В.), в удовлетворении исковых требований отказано.

Ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, истец обратился с кассационной жалобой в суд округа, в которой просит решение арбитражного суда Рязанской области от 18.09.12г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 г. по делу N А54-5774/2012 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.2013 г. в судебном заседании по ходатайству ответчика был объявлен перерыв до 27.03.13 до 15 час. 30 мин. в целях предоставления сторонам возможности урегулировать возникший между ними спор мирным путем. После окончания объявленного перерыва судебное заседание продолжено тем же составом суда, в отсутствие представителей сторон.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.03.13г. (резолютивная часть определения объявлена 27.03.13г.) судебное заседание по ходатайству сторон было отложено до 10.04.13г. до 12 час. 30 мин. для согласования истцом, в соответствии с приказом Росимущества N 281 от 30.09.09г., достигнутого между сторонами мирового соглашения с Росимуществом.

10.04.13г. в судебном заседании кассационной инстанции был объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. для проверки поступления в суд заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области. После окончания объявленного перерыва судебное заседание продолжено тем же составом суда, с участием того же представителя ответчика.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области и Общества с ограниченной ответственностью "Рязаньвест" поступили заявления об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутого и подписанного сторонами 09.04.2013 г. Экземпляр указанного мирового соглашения представлен ответчиком для приобщения к материалам дела.

Учитывая, что представители истца в судебное заседание не явились, истец о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом, заявил об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, арбитражный суд кассационной инстанции в порядке статьи 284 АПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей истца.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд кассационной инстанции находит данное мировое соглашение не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, мировое соглашение, заключенное 09.04.2013 г. между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области и Обществом с ограниченной ответственностью "Рязаньвест", подлежит утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.

При таких обстоятельствах принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 138-142, 150, ст. ст. 184, 188, ч. 1 п. 6 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.09.2012 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 г. по делу N А54-5774/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение достигнутое между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Рязаньвест" (ответчик) на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью "Рязаньвест", в лице генерального директора Клокова В.А., действующего на основании устава, и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, в лице руководителя Таскина Н.И., действующего на основании Положении о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 г. N 278, именуемые далее Стороны, в целях урегулирования спора, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. Общество с ограниченной ответственностью "Рязаньвест" осуществляет оплату задолженности по пени в сумме 479 209 (Четыреста семьдесят девять тысяч двести девять) рублей 64 копейки, начисленные за период с 11.01.2011 года и по 03.04.2012 года (в сумме и за период, указанные в исковом заявлении) в течение дня, следующего за днем утверждения настоящего мирового соглашения.

2. В связи с неоднозначностью определения даты заключения договора аренды N 0862021п недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью (далее в тексте именуемый Договор), и учитывая, что окончательное подписание данного Договора всеми сторонами произведено 01 июля 2008 года, Стороны пришли к соглашению:

- считать датой заключения договора аренды N 0862021п день 01 июля 2008 года;

- с учетом положений п.1.3. договора, считать начало действия договора аренды N 0862021п с 01 июля 2008 года.

3. Стороны договорились, что Ответчик - ООО "Рязаньвест", принимает на себя расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему делу N А54-5774/2012.

Производство по делу N А54-5774/2012 прекратить.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

О.В. Киселева

Судьи

А.Н. Маненков М.М. Нарусов