Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2021 г. N 309-ЭС21-11799 по делу N А07-4408/2019 Об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2021 г. N 309-ЭС21-11799 по делу N А07-4408/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республика Башкортостан" (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.08.2020 по делу N А07-4408/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.03.2021 по тому же делу,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 22.06.2021 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование со ссылкой на получение 08.04.2021 мотивированного постановления Арбитражного суда Уральского округа от 29.03.2021, направление через систему "Мой арбитр" 01.06.2021 кассационной жалобы с исправлениями ранее непринятых кассационных жалоб.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Постановление от 29.03.2021 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы ответчика с участием его представителя. Согласно картотеке арбитражных дел текст постановления Арбитражного суда Уральского округа от 29.03.2021 размещен в сети Интернет 30.03.2021 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости - подготовки кассационной жалобы.

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий.

Обращение в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, не соответствующей требованиям арбитражного процессуального законодательства, не может считаться надлежащим, поэтому отклонение такой жалобы и пропуск заявителем по этой причине установленных сроков на ее подачу не могут являться основанием для изменения порядка исчисления процессуального срока на подачу такого заявления.

И возвращенная ранее жалоба заявителя от 01.06.2021, и настоящая жалоба поданы за пределами срока, который истек 30.05.2021.

Причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, при наличии которых он не имел возможности своевременно подготовить кассационную жалобу, в ходатайстве не приведено, поэтому срок восстановлению не подлежит.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

Учитывая подачу документов в электронном виде, жалоба возвращению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать открытому акционерному обществу "УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республика Башкортостан" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.08.2020 по делу N А07-4408/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.03.2021 по тому же делу.

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республика Башкортостан" не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост