Определение Арбитражного суда Центрального округа от 9 февраля 2015 г. N Ф10-427/15 по делу N А14-155/2013

г. Калуга

9 февраля 2015 г.

Дело N А14-155/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества предприятия "ОКИБИМА", на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А14-155/2013,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА", обратилась с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Арбитражный суд Центрального округа.

Одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, а соответственно, для принятия к производству кассационной жалобы, исходя из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 188 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Оценка судом причин пропуска срока на обращение в кассационный суд производится только исходя из объективных оснований: суд восстанавливает срок, если причины пропуска не зависят от лица, обращающегося с жалобой.

В обоснование пропуска указанного срока, заявитель жалобы сослался на заблуждение событиями окончания 2014 финансового года.

Согласно материалам дела постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было изготовлено в полном объеме 16.12.2014, размещен на официальном сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации - 18.12.2014, что следует из отчета о публикации судебных актов.

Учитывая положения ч.4 ст.188 АПК РФ, срок обжалования истекает 16.01.2015.

Кассационная жалоба была подана заявителем в Арбитражный суд Воронежской области - 22.01.2015 нарочно, что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда области.

Таким образом, установленный законом срок для подачи кассационной жалобы пропущен.

Следовательно, у Закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА" было достаточно времени для подготовки кассационной жалобы и ее своевременной подачи в порядке, установленном действующим законодательством.

В данном случае суд кассационной инстанции не может признать указанную заявителем причину пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительной, поскольку заявителем жалобы не доказан пропуск процессуального срока по обстоятельствам, не зависящим от подателя жалобы, следовательно, по уважительным причинам.

В связи с изложенным, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Учитывая, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, данная жалоба подлежит возврату на основании п.2. ч.1 ст. 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА", о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы - отказать.

2. Возвратить кассационную жалобу Закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА", на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А14-155/2013 заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.М. Нарусов