г. Калуга |
|
10 февраля 2015 г. |
Дело N А09-4593/2014 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев кассационную жалобу инспекции ФНС России по г.Брянску на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу N А09-4593/2014, а также ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по г.Брянску обратилась с кассационной жалобой на указанные судебные акты по делу N А09-4593/2014, заявив ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование судебных актов.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Срок на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2014 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по данному делу истек 22.12.2014 (с учетом выходных дней), в то время как кассационная жалоба, согласно штампу Арбитражного суда Брянской области, подана в электронном виде в арбитражный суд первой инстанции 29.01.2015, то есть с пропуском срока.
Согласно ч.2 ст.117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст.ст.259, 276, 292, 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
В соответствии с частью 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В качестве причины пропуска срока заявитель указал, что "кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу N А09-4593/2014 была первоначально направлена по почте 22.12.2014, то есть в пределах установленного срока на обжалование, однако, вследствие значительного оборота в Инспекции, отсутствия у должностных лиц, ответственных за отправку корреспонденции, достаточных знаний о порядке доставки документов, на конверте, в котором была направлена кассационная жалоба, не был указан адрес Арбитражного суда Брянской области".
Указанные заявителем обстоятельства не относятся к объективным причинам, не зависящим от воли лица, обратившего с данной кассационной жалобой, и поэтому не могут быть признаны уважительными.
Учитывая изложенное, ходатайство инспекции ФНС России по г.Брянску о восстановлении срока на кассационное обжалование судебных актов удовлетворению не подлежит.
В силу п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства инспекции ФНС России по г.Брянску о восстановлении срока на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2014 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу N А09-4593/2014 отказать.
Возвратить инспекции ФНС России по г.Брянску кассационную жалобу и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Е.А. Радюгина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев кассационную жалобу инспекции ФНС России по г.Брянску на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу N А09-4593/2014, а также ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование судебных актов,
...
Срок на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2014 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по данному делу истек 22.12.2014 (с учетом выходных дней), в то время как кассационная жалоба, согласно штампу Арбитражного суда Брянской области, подана в электронном виде в арбитражный суд первой инстанции 29.01.2015, то есть с пропуском срока.
...
В удовлетворении ходатайства инспекции ФНС России по г.Брянску о восстановлении срока на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2014 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу N А09-4593/2014 отказать."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 февраля 2015 г. N Ф10-73/15 по делу N А09-4593/2014
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2015 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-73/15
14.01.2015 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-73/15
21.10.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5169/14
18.07.2014 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-4593/14