Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 февраля 2015 г. N Ф10-3423/12 по делу N А14-3276/2010

г. Калуга

11 февраля 2015 г.

Дело N А14-3276/10

Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобы конкурсного управляющего ОАО "Финансово-промышленная группа "РИМ" Казакова Д.Г., г.Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А14-3276/10,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014, удовлетворена жалоба ФНС России в лице УФНС России по Воронежской области на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО "ФПГ "РИМ" Казакова Д.Г.

Конкурсный управляющий ОАО "Финансово-промышленная группа "РИМ" Казаков Д.Г. обратился с настоящей кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты 26.01.2015 и одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов.

Частью 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч.4 статья 114 АПК РФ).

В настоящем случае конкурсным управляющим Казаковым Д.Г. обжалуется постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014.

Следовательно, процессуальный срок на кассационное обжалование судебных актов истек 29.12.2014 (с учетом одного выходного дня).

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Воронежской области, настоящая кассационная жалоба поступила в суд области посредством электронной системы "Мой Арбитр" 26.01.2015, то есть за пределами установленного законом срока на кассационное обжалование.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Между тем, в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель не привел причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы для их оценки судом кассационной инстанции на предмет уважительности.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с отказом в восстановлении срока кассационная жалоба конкурсного управляющего ОАО "Финансово-промышленная группа "РИМ" Казакова Д.Г. подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 184, ст. 185, п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ОАО "Финансово-промышленная группа "РИМ" Казакова Д.Г. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Финансово-промышленная группа "РИМ" Казакова Д.Г., г.Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А14-3276/10 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Канищева