Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 апреля 2013 г. N Ф10-1443/13 по делу N А54-7881/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФГКУ УВО УМВД России по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 29.12.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013, а также ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы по делу N А54-7881/2012,

УСТАНОВИЛ :

ФГКУ УВО УМВД России по Рязанской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 29.12.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А54-7881/2012, и одновременно заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, мотивированное отсутствием денежных средств на лицевых счетах ФГКУ УВО УМВД России по Рязанской области.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ч. 4 ст. 102 АПК РФ арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 N 6 указано, что в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

Между тем таких документов учреждением не представлено.

Основание, приведенное заявителем, само по себе (без документального подтверждения) не может свидетельствовать о том, что имущественное положение заявителя кассационной жалобы не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном порядке и размере.

Исходя из положений Бюджетного кодекса РФ от 31.07.98 N 145-ФЗ, документом, подтверждающим отсутствие средств на уплату госпошлины является смета доходов и расходов на содержание учреждения, уведомление о бюджетных ассигнованиях из федерального бюджета и расходах по данной статье на момент совершения процессуального действия.

Указанные документы ФГКУ УВО УМВД России по Рязанской области не представлены.

Справка об отсутствии денежных средств на лицевых счетах ФГКУ УВО УМВД России по Рязанской области, представленная учреждением, не является надлежащим документом, подтверждающим отсутствие средств на уплату госпошлины.

Таким образом, отсутствие средств, необходимых для уплаты госпошлины, ФГКУ УВО УМВД России по Рязанской области не подтверждено, в связи с чем, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для предоставления заявителю кассационной жалобы отсрочки уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба ФГКУ УВО УМВД России по Рязанской области подлежит возврату, а заявленные учреждением ходатайства об обеспечении участия его представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области и приостановлении исполнения судебных актов, рассмотрению не подлежат.

Руководствуясь ч. 1, 2 ст. 281 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФГКУ УВО УМВД России по Рязанской области в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 29.12.2012 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 года по делу N А54-7881/2012, отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа или Высшего Арбитражного Суда РФ http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.А. Радюгина