Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. N 300-ЭС21-13297 по делу N СИП-1046/2019 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. N 300-ЭС21-13297 по делу N СИП-1046/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Вячеславова Дмитрия Григорьевича (далее - предприниматель, третье лицо) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2021 по делу N СИП-1046/2019 Суда по интеллектуальным правам

по заявлению индивидуального предпринимателя Гордона Алексея Александровича о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве от 22.10.2019 по делу N 1-14-7/77-19 о признании действий индивидуального предпринимателя Гордона А.А. по приобретению и использованию исключительного права на знак обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 620504 актом недобросовестной конкуренции,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: предпринимателя, обществ с ограниченной ответственностью "ФАВ Групп", "Главпулторг", "СмартКомплект", Федеральной службы по интеллектуальной собственности,

установила:

предпринимателем в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде 17.06.2021 направлена жалоба на указанный выше судебный акт, а также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

В качестве обоснования пропуска процессуального срока заявителем указано на позднее (по мнению предпринимателя) опубликование судебного акта.

Указанные доводы подлежат отклонению как не свидетельствующие об уважительности причин пропуска установленного законодательством срока.

Как следует из данных картотеки арбитражных дел, оспариваемый судебный акт принят Президиумом Суда по интеллектуальным правам 16.04.2021 и опубликован на официальном сайте 17.04.2021. При этом представитель предпринимателя, также подписавший кассационную жалобу, принимал участие при рассмотрении спора в суде кассационной инстанции.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, поскольку данных о наличии объективных препятствий для своевременного обжалования судебного акта заявителем в рассматриваемом ходатайстве не приведено, с учетом названных обстоятельств оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь положениями статьи 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Вячеславова Дмитрия Григорьевича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2021 по делу N СИП-1046/2019 Суда по интеллектуальным правам.

Возвратить настоящую кассационную жалобу заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова