Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 февраля 2015 г. N Ф10-553/15 по делу N А35-2362/2014

г. Калуга

12 февраля 2014 г.

Дело N А35-2362/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Николаева Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Бедакова Олега Викторовича на решение Арбитражного суда Курской области от 15.08.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу А35-2362/2014,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Бедаков Олег Викторович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты.

В тексте кассационной жалобы содержится указание на соблюдение процессуального срока на подачу кассационной жалобы, мотивированное поздним получением копии постановления суда апелляционной инстанции.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N 99 "О процессуальных сроках", части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.

В полном объеме постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда изготовлено 27.11.2014, срок на обжалование истек 27.01.2015. Кассационная жалоба поступила в арбитражный суд Курской области нарочно 02.02.2015, следовательно, срок на обжалование пропущен.

Согласно положениям статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 117, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бедакова Олега Викторовича на решение Арбитражного суда Курской области от 15.08.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу А35-2362/2014 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Судья

Н.Н. Николаева