Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 апреля 2011 г. N Ф10-1704/11 по делу N А36-1090/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Липецкая эенергосбытовая компания" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 28.06.2010 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы по делу N А36-1090/2010,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Липецкая эенергосбытовая компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ч. 8 ст. 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течении месяца со дня вынесения определения.

В обоснование ходатайства заявитель указывает на то, что узнал о заключении мирового соглашения лишь 22.02.2011 года, ознакомившись с отчетом конкурсного управляющего должника.

С учетом доводов ходатайства определение Арбитражного суда Липецкой области от 28.06.2010 об утверждении мирового соглашения по делу N А36-1090/2010 могло быть обжаловано заявителем в срок до 22.03.2011 года.

Настоящая кассационная жалоба подана 13.04.2011 и не содержит доводов об уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы в месячный срок.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.

Руководствуясь ст. 141, ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу ОАО "Липецкая эенергосбытовая компания" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 28.06.2010 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы по делу N А36-1090/2010, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Информацию о движении дела можно узнать по телефонам (4832) 64-45-07, (4832) 64-69-10, факс (4832) 74-60-27, E-mail: fasco@fasco.debryansk.ru, http://fasco.arbitr.ru

Судья

А.В. Андреев