Резолютивная часть постановления принята 20.03.2013.
Постановление изготовлено в полном объеме 25.03.2013.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Козеевой Е.М. |
Судей: |
Андреева А.В. |
|
Канищевой Л.А. |
При участии в заседании: |
|
от конкурсного управляющего ООО "Базис" Петроченко В.И.
от иных лиц, участвующих в деле |
не явились, извещены надлежаще;
не явились, извещены надлежаще; |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Базис" Петроченко В.И. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 04.12.2012 об утверждении мирового соглашения по делу N А08-7608/2012,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Чмыхина Е.И. обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с исковыми требованиями к ООО "СтройАльянс" о взыскании 1603320 руб. долга, 142884 руб. неустойки за период с 12 июля 2012 года по 30 октября 2012 года по договору N 7 от 01 января 2012 года.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 04.12.2012 (судья Байбаков М.А.) производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного 29 ноября 2012 года между индивидуальным предпринимателем Чмыхиной Еленой Ивановной (истец) и ООО "СтройАльянс" (ответчик).
Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий ООО "Базис" обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Белгородской области от 04.12.2012 отменить и направить дело на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что заключенное мировое соглашение нарушает права кредиторов по делу о банкротстве ООО "СтройАльянс", поскольку направлено на преимущественное исполнение обязательства ООО "СтройАльянс" перед ИП Чмыхиной Е.И., несмотря на существующие обязательства ООО "СтройАльянс" перед другими кредиторами, в частности, перед ООО "Базис".
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда округа не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 284 АПК РФ.
В силу части 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что обжалуемый судебный акт следует отменить в связи со следующим.
Согласно ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
В силу ч. 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В кассационной жалобе заявитель указал, что 07 августа 2012 года Арбитражным судом Белгородской области было принято к производству заявление ООО "Базис" о признании ООО "СтройАльянс" несостоятельным (банкротом). 17 января 2013 года судом было вынесено определение о признании обоснованным данного заявления и введении в отношении ООО "СтройАльянс" наблюдения на срок до 16 мая 2013 года, требования ООО "Базис" в размере 4031865,71 руб. основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СтройАльянс".
Мировое соглашение было утверждено судом 04 декабря 2013 года, то есть после принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, является недостаточно обоснованным, сделанным без учета указанных обстоятельств.
В связи с изложенным, определение суда от 04.12.2012 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частями 1-3 статьи 288, статьей, статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Белгородской области от 04.12.2012 об утверждении мирового соглашения по делу N А08-7608/2012 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.М. Козеева |
Судьи |
А.В. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда округа не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 284 АПК РФ.
В силу части 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.
...
Согласно ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
В силу ч. 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону."
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 марта 2013 г. N Ф10-755/13 по делу N А08-7608/2012