Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. N 304-ЭС21-9357 по делу N А27-10535/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего Шушакова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.08.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2021 по делу N А27-10535/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТТХ" (далее - должник),
по обособленному спору о признании недействительными договоров уступки права и сделки по прекращению обязательств путем зачета, заключенных между должником и АО "СУЭК-Кузбасс", применении реституции,
установил:
определением суда первой инстанции от 27.08.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.11.2020 и округа от 04.03.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности совокупности обстоятельств, свидетельствующих о подозрительности спорных сделок, их направленности на причинение вреда иным кредиторам должника. При таких условиях суды отказали в удовлетворении заявленных требований.
Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. N 304-ЭС21-9357 по делу N А27-10535/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1882/19
22.10.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1882/19
20.04.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-215/20
15.04.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-215/20
04.03.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-215/20
24.01.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1882/19
18.12.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1882/19
16.11.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1882/19
06.08.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1882/19
09.06.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-215/20
13.03.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-215/20
05.03.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-215/20
09.01.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1882/19
26.12.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1882/19
16.09.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-10535/18
12.09.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-10535/18
03.09.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-10535/18
15.04.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1882/19
07.03.2019 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-10535/18
27.09.2018 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-10535/18
28.08.2018 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-10535/18