Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 февраля 2015 г. N Ф10-45/15 по делу N А48-4171/2014

г. Калуга

16 февраля 2015 г.

Дело N А48-4171/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новострой" на определение Арбитражного суда Орловской области от 19.11.2014 по делу N А48-4171/2014,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Новострой" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Орловской области от 19.11.2014 по делу N А48-4171/2014.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 14.01.2015 кассационная жалоба оставлена без движения, ввиду того, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Заявителем жалобы представлено платежное поручение, в котором нет отметки о списании средств со счета плательщика.

Заявителю в срок до 13.02.2015 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения от 14.01.2015 получена заявителем, согласно поступившему в суд почтовому уведомлению, 22.01.2015. Электронная копия указанного судебного акта размещена в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) 15.01.2015.

Таким образом, заявитель располагал достаточным временем для своевременного устранения недостатков жалобы и представления необходимых документов в суд кассационной инстанции.

В установленный срок указанные документы суду представлены не были. Ходатайства о продлении срока исполнения определения от 14.01.2015 в суд кассационной инстанции не поступало.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новострой" кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Орловской области от 19.11.2014 по делу N А48-4171/2014 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс: (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru".

Судья

Е.А. Радюгина