Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. N 305-ЭС21-4544 по делу N А40-344090/2019 по дела N А40-344090/2019 Об организации видеоконференц-связи

Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. N 305-ЭС21-4544 по делу N А40-344090/2019 по дела N А40-344090/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Аконит" об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А40-344090/2019 Арбитражного суда города Москвы путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аконит" (далее - общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2020 по делу N А40-344090/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2021 по тому же делу по исковому заявлению общества к Федеральному Государственному казенному учреждению "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании убытков в размере 29 508 824,80 рубля.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2021 N 305-ЭС21-4544 кассационная жалоба общества вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению на 14.07.2021 в 11 часов 00 минут (время московское).

Обществом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Забайкальского края либо Четвертого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи при содействии Четвертого арбитражного апелляционного суда, ходатайство общества подлежит удовлетворению на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Аконит" об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А40-344090/209 Арбитражного суда города Москвы путем использования систем видеоконференц-связи.

Поручить Четвертому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Четвертого арбитражного апелляционного суда (г. Чита, ул. Ленина, 100б) в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Аконит" в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном в 11 часов 00 минут (время московское) 14.07.2021 по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15.

Четвертому арбитражному апелляционному суду известить общество с ограниченной ответственностью "Аконит" (672014, Россия, г. Чита, мкр. Царский, д. 3, пом. 2; +7-3022-21-79-60; +7-914-495-88-84) о явке 14.07.2021 в 11 часов 00 минут (время московское) в Четвертый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого указанное лицо сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова