Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 апреля 2013 г. N Ф10-1242/13 по делу N А14-11486/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Крыжская Л.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Бизнес-сервис" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 23.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N 14-11486/2012,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бизнес-сервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Постановление суда апелляционной инстанции вынесено 21.02.2013, срок на обжалование данного судебного акта истек 21.03.2013.

Как усматривается из дела, кассационная жалоба направлена ООО "Бизнес-сервис" по почте, причем сдана в почтовое отделение 28.03.2013, то есть с нарушением срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении. Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции Арбитражного суда Воронежской области, кассационная жалоба ООО "Бизнес-сервис" поступила в суд 29.03.2013.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом кассационная жалоба ООО "Бизнес-сервис" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 23.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N 14-11486/2012 подлежит возврату.

При подаче жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, которая подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Бизнес-сервис" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 23.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N 14-11486/2012 возвратить заявителю.

Возвратить ООО "Бизнес-сервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей. Справку выдать.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru

Судья

Л.А. Крыжская