Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 28 июня 2021 г. N С01-681/2021 по делу N СИП-978/2019 "Об отложении судебного разбирательства суда кассационной инстанции"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Корнеева В.А., Химичева В.А., Рассомагиной Н.Л. - при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой А.И.

рассматривал в открытом судебном заседании заявление Плинера Сергея Юрьевича (г. Екатеринбург) об отводе судьи Ерина А.А. от рассмотрения кассационных жалоб Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) и общества с ограниченной ответственностью "Ника-Петротэк" (ул. Толмачева, д. 22, оф. 5, г. Екатеринбург, 620075, ОГРН 1147746303737) на решение Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2021 по делу N СИП-978/2019

по заявлению индивидуального предпринимателя Шмотьева Сергея Федоровича (г. Екатеринбург, ОГРНИП 304660108400020) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 02.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 10.04.2019 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2235702.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Плинер Сергей Юрьевич и общество с ограниченной ответственностью "Ника-Петротэк".

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Шмотьева Сергея Федоровича - Михайлов А.В. (по доверенности от 10.11.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барбашин В.А. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-656/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Ника-Петротэк" - Голунов С.А. (по доверенности от 14.01.2019), Зверева Н.С. (по доверенности от 13.01.2020);

от Плинера Сергея Юрьевича - Абрамов Т.А. (по доверенности от 29.01.2021).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шмотьев Сергей Федорович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 02.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 10.04.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 2235702 на изобретение.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Плинер Сергей Юрьевич и общество с ограниченной ответственностью "Ника-Петротэк" (далее - общество).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2021 требования удовлетворены: решение Роспатента от 02.10.2019, принятое по результатам рассмотрения возражения от 10.04.2019 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2235702, признано недействительным как не соответствующее пункту 2 статьи 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд обязал Роспатент восстановить правовую охрану патента Российской Федерации N 2235702 на изобретение.

Не согласившись с указанным решением, общество и Роспатент обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, в которых просят его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Определениями Суда по интеллектуальным правам от 13.04.2021 и от 27.05.2021 кассационные жалобы приняты к производству, судебное разбирательство по их рассмотрению назначено на 21.06.2021.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.06.2021 судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб общества и Роспатента отложено на 28.06.2021.

В судебное заседание 28.06.2021 явились представители Шмотьева С.Ф., общества и Плинера С.Ю.

Представитель Роспатента принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

В судебном заседании представитель Плинера С.Ю. устно заявил об отводе судьи-докладчика Ерина Антона Александровича.

Представитель Шмотьева С.Ф. поддержал заявление об отводе судьи Ерина А.А.

Представители общества и Роспатента возражали против удовлетворения названного заявления.

По правилам статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации президиум Суда по интеллектуальным правам перешел к рассмотрению заявления об отводе в отсутствие судьи-докладчика Ерина А.А.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом необходимости проверки обоснованности доводов Пилнера С.Ю., изложенных в обоснование заявления об отводе судьи-докладчика Ерина А.А., президиум Суда по интеллектуальным правам в отсутствие судьи-докладчика Ерина А.А. считает необходимым на основании части 5 статьи 158 названного Кодекса отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления Плинера С.Ю. об отводе судье Ерину А.А. и кассационных жалоб.

При этом в целях исследования и установления обоснованности доводов и возражений лиц, участвующих в деле, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым предложить Плинеру С.Ю. представить доводы в обоснование заявления об отводе судьи в письменном виде, а лицам, участвующим в деле, - пояснения в отношении заявления Плинера С.Ю. об отводе.

Учитывая изложенное, судебное разбирательство по рассмотрению заявления об отводе судьи-докладчика Ерина А.А. подлежит отложению. Судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб также следует отложить до завершения рассмотрения заявления об отводе.

Руководствуясь статьями 25, 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления об отводе судьи-докладчика Ерина А.А. на 26 июля 2021 года на 13 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал президиума суда.

2. Предложить Плинеру Сергею Юрьевичу представить доводы в обоснование заявления об отводе судьи Ерину А.А. в письменном виде.

3. Предложить другим лицам, участвующим в деле, представить пояснения в отношении заявления Плинера Сергея Юрьевича об отводе судьи.

4. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб Федеральной службы по интеллектуальной собственности и общества с ограниченной ответственностью "Ника-Петротэк" на решение Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2021 по делу N СИП-978/2019 до завершения рассмотрения заявления об отводе судьи-докладчика Ерина А.А.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

В.А. Корнеев

В.А. Химичев

Н.Л. Рассомагина