Определение Верховного Суда РФ от 2 июля 2021 г. N 305-ЭС21-9651 по делу N А40-111759/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 июля 2021 г. N 305-ЭС21-9651 по делу N А40-111759/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промышленная группа ТЕСЛА" (далее - ООО "Промышленная группа ТЕСЛА") на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020, постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2021 по делу N А40-111759/2020,

установил:

ООО "Промышленная группа ТЕСЛА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" (далее - АО "ГУОВ") о взыскании 1 005 784 руб. 20 коп задолженности, 6437 руб. 02 коп неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2021, с ответчика взыскано 74 126 руб. 31 коп задолженности, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Промышленная группа ТЕСЛА" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, в том числе договор поставки от 06.11.2019 N 1819187377132554164000000/2019/2-2212 (далее - договор), установив факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, суды, руководствуясь статьями 309, 310, 410, 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, признали иск обоснованным.

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суды учли факт нарушения истцом сроков поставки товара и произведенное ответчиком в соответствии с условиями договора удержание начисленной за указанное нарушение неустойки и взыскали с АО "ГУОВ" 74 126 руб. 31 коп.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных обстоятельств и исследованных доказательств, не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промышленная группа ТЕСЛА" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов