Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 июля 2011 г. N Ф10-2479/11 по делу N А08-6384/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 июля 2011 г. N Ф10-2479/11 по делу N А08-6384/2010-27

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "МРСК Центра" в лице "Белгородэнерго" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.03.2011 по делу N А08-6384/2010,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МРСК Центра" в лице "Белгородэнерго" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев кассационную жалобу, и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 заявителю кассационной жалобы ОАО "МРСК Центра" в лице "Белгородэнерго" отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы и возвращена апелляционная жалоба.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.03.2011 подлежит обжалованию в кассационный суд в срок установленный п. 1 ст. 276 АПК РФ, согласно которой Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Белгородской области вступило в силу 01.03.2011, а настоящая кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд Белгородской области согласно штампа суда 29.06.2011 (конверт не приложен), то есть с пропуском двухмесячного срока, установленного вышеуказанной нормой, истекшего 01.06.2011.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы от заявителя не поступало.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ апелляционный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ОАО "МРСК Центра" в лице "Белгородэнерго" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.03.2011 по делу N А08-6384/2010, заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

И.И. Козелкин