Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 мая 2013 г. N Ф10-1062/13 по делу N А23-2977/2012

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суды заключили, что поскольку данный перечень формировался по состоянию на 01.01.2007, а согласно информации, представленной филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Калужской области, государственный кадастр недвижимости содержит сведения о постановке этого земельного участка на кадастровый учет до момента формирования упомянутого перечня - апрель 2003 года (иначе этот земельный участок технически не мог попасть в перечень земельных участков, подлежащих государственной кадастровой оценке), то указанный в заявлении ЗАО "НИИ ВНИИДРЕВ" земельный участок вошел в состав оспариваемого перечня объектов оценки правомерно.

При этом суды обеих инстанций обоснованно указали, что Управление Росреестра по Калужской области с учетом его компетенции, установленной Положением об Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, утвержденным приказом Росреестра от 19.04.2010 N П/185, не обладает полномочиями, которые позволяли бы формировать данные о кадастровой стоимости земельного участка, так как этими полномочиями согласно приказу Росреестра от 11.03.2010 N П/93 наделен в данном случае филиал Федерального бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области"."