Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 мая 2013 г. N Ф10-2649/10 по делу N А14-18790/2009

город Калуга

23 мая 2013 г.

Дело N А14-18790/2009

Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 23 мая 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего		Крыжской Л.А.,
судей		Ахромкиной Т.Ф.,
при участии в заседании:
от заявителя жалобы:
от иных участвующих в деле лиц:

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Сургутнефтегазбанк" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А14-18790/2009,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении ЗАО "РУСОЙЛ" с ходатайством о его завершении.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2012 конкурсное производство в отношении ЗАО "РУСОЙЛ" завершено.

Не согласившись с определением суда, ЗАО "Сургутнефтегазбанк" обратилось с апелляционной жалобой, в которой сослалось на преждевременность вывода суда первой инстанции.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 указанное определение оставлено без изменения.

Не соглашаясь с названными определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2012 и постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013, ЗАО "Сургутнефтегазбанк" обратилось с кассационной жалобой.

В судебное заседание представители сторон, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе ЗАО "Сургутнефтегазбанк" подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 3 ч. 3 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным, а предприятие - должник - ликвидированным (ч. 4 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии с п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Настоящая кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 подана 25.02.2013 и поступила в суд округа 05.04.2013. Определением ФАС ЦО от 09.04.2013 принята к производству суда.

Между тем, в материалах дела имеются поступившие 09.04.2013 в Федеральный арбитражный суд Центрального округа документы, которыми подтверждается внесение налоговым органом 25.03.2013 записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ЗАО "РУСОЙЛ" в соответствии с определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2012.

Поскольку кассационная жалоба на определение о завершении конкурсного производства не может быть рассмотрена после внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника, кассационное производство по ней подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ЗАО "Сургутнефтегазбанк" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А14-18790/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Председательствующий

Л.А. Крыжскaя

Судьи

Т.Ф. Ахромкина Е.В. Лупояд