Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 мая 2013 г. N Ф10-1713/13 по делу N А54-5150/2012

город Калуга

22 мая 2013 г.

А54-5150/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Маненков А.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области

на решение Арбитражного суда Рязанской области от 26.11.2012 и

постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А54-5150/2012,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области (далее - ТУ Росимущества в Рязанской области, заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что указанная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Вместе с тем, к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление ее копий в адрес ответчика - Управления земельных ресурсов и земельных отношений администрации города Рязани, а также третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области и Муниципального образования - городской округ город Рязань

На основании ч. 1 ст. 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд кассационной инстанции считает ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежащим оставлению без рассмотрения до разрешения судом вопроса о возможности принятия настоящей кассационной жалобы к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277, ст. 280 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 26.11.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А54-5150/2012 оставить без движения.

Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 17 июня 2013 года представить указанные документы в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

В случае, если все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

А.Н. Маненков