Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 апреля 2013 г. N Ф10-1235/13 по делу N А14-10562/2012

г. Калуга

11 апреля 2013 г.

Дело N А14-10562/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Михайловой Н.П. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А14-10562/2011,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Михайлова Надежда Петровна обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А14-10562/2011.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С учетом вышеуказанных норм права срок обжалования судебных актов по настоящему делу истек 19.03.2013. Индивидуальный предприниматель Михайлова Н.П. обратилась с кассационной жалобой 01.04.2013, т.е. с пропуском срока, ходатайство о восстановлении срока заявителем жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В связи с чем кассационная жалоба предпринимателя подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п.2 ч.1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Михайловой Н.П. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А14-10562/2011 возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат госпошлины в размере 2 000 рублей, уплаченной по чеку-ордеру СБ9013/0160 от 01.04.2013

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч.1 ст.291 АПК РФ.

Судья

Е.А.Радюгина