Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 февраля 2015 г. N Ф10-4934/14 по делу N А68-10813/2013

г. Калуга

19 февраля 2015 г.

Дело N А68-10813/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г., рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Группа Е4", г. Москва, на определение Арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2014 по делу N А68-10813/2013,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ОАО "Группа Е4", г. Москва, на определение Арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2014 по делу N А68-10813/2013.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 14.01.2015 кассационная жалоба заявителя на основании ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была оставлена без движения до 18.02.2015, поскольку к ней не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

15.01.2015 определение Арбитражного суда Центрального округа от 14.01.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения было официально опубликовано в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа, копия определения направлена для сведения компании ОАО "Группа Е4".

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы ОАО "Группа Е4" без движения, не устранены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении и вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба ОАО "Группа Е4", г. Москва, на определение Арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2014 по делу N А68-10813/2013 подлежит возвращению заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 § 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2013 г. N 80, в случае если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные документы поданы в электронном виде, они не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОАО "Группа Е4", г. Москва, на определение Арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2014 по делу N А68-10813/2013 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

С.Г. Егорова