• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 февраля 2015 г. N Ф10-13/15 по делу N А54-4449/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Определением Арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2015 кассационная жалоба оставлена без движения по основаниям, предусмотренными п.1, п.3, п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с отсутствием копии обжалуемого судебного акта, доказательств направления копии кассационной жалобы и документов, приложенных к ней, в адрес лиц, участвующих в деле и доказательств, подтверждающие полномочия Парамей Е.С. на подписание кассационной жалобы от имени ТСЖ "Авангард".

...

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

...

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу ТСЖ "Авангард" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 25.11.2014 по делу N А54-4449/2014 заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч.1 ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 февраля 2015 г. N Ф10-13/15 по делу N А54-4449/2014