Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. N 305-ЭС21-13884 по делу N А40-168309/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Галкиной Галины Викторовны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2020 по делу N А40-168309/2019,
установила:
предприниматель Галкина Г.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2021 по названному делу, заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2020 по делу N А40-168309/2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного и окружного судов, предпринимателю отказано в удовлетворении иска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Скайлайн Голд" задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению.
Поскольку обжалуемый предпринимателем судебный акт не предполагает его исполнения, судья не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Галкиной Галины Викторовны о приостановлении исполнения судебного акта оставить без удовлетворения.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 г. N 305-ЭС21-13884 по делу N А40-168309/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43772/2021
22.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1378/20
15.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51288/20
11.08.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-168309/19
04.03.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1378/20
04.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1378/20
24.01.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1378/20
17.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67091/19
07.10.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-168309/19