4 мая 2011 г. |
Дело N А36-4715/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Варивода Т.П., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Золотая Нива", с. Слобода Липецкой области на определение Арбитражного суда Липецкой области от 2 марта 2011 года по делу N А36-4715/2010.
УСТАНОВИЛ:
Заявитель - ООО "Золотая Нива", с. Слобода Липецкой области обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеназванный судебный акт.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 апреля 2011 года кассационная жалоба оставлена без движения на основании ч.3ст.277, ст. 280 АПК РФ и предложено в срок до 25 апреля 2011 года представить доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем не исполнено и указанные доказательства не предоставлены.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены в срок, установленный в определении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 апреля 2011 года, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ влечет возвращение кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь ст. 184, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "Золотая Нива", с. Слобода Липецкой области на определение Арбитражного суда Липецкой области от 2 марта 2011 года по делу N А36-4715/2010 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.
Судья |
Т.П. Варивода |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определение об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем не исполнено и указанные доказательства не предоставлены.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены в срок, установленный в определении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 апреля 2011 года, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ влечет возвращение кассационной жалобы заявителю."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 мая 2011 г. N Ф10-1369/11 по делу N А36-4715/2010