Определение Конституционного Суда РФ от 24 июня 2021 г. N 1312-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 24, статьями 125, 144, 145 и 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Э.А. Гусейнова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Постановлением судьи, проверенным в апелляционном порядке, оставлена без удовлетворения жалоба гражданина Э.А. Гусейнова на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по факту применения в отношении него насилия сотрудниками следственного изолятора. В передаче кассационной жалобы Э.А. Гусейнова для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции постановлением судьи отказано.

В этой связи заявитель утверждает, что статья 125 "Судебный порядок рассмотрения жалоб" во взаимосвязи с пунктом 2 части первой статьи 24 "Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела", статьями 144 "Порядок рассмотрения сообщения о преступлении", 145 "Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении" и 148 "Отказ в возбуждении уголовного дела" УПК Российской Федерации, позволяя суду отказывать в удовлетворении жалобы на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, нарушает его права, гарантированные статьями 1, 2, 17, 18, 20-22, 24 (часть 2), 45, 46 (части 1 и 2), 48, 52, 71 (пункты "в", "о"), 118, 125, 126 и 128 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Определениями от 26 октября 2017 года N 2276-О, от 25 июня 2019 года N 1808-О, от 27 сентября 2019 года N 2311-О и 2320-О, от 19 декабря 2019 года N 3310-О, от 26 марта 2020 года N 796-О и от 30 июня 2020 года N 1364-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб Э.А. Гусейнова на нарушение его конституционных прав, в том числе пунктом 2 части первой статьи 24, статьями 125, 144, 145 и 148 УПК Российской Федерации.

В новом обращении Э.А. Гусейнов оспаривает конституционность тех же законоположений в аналогичном аспекте, при этом дополнительно представленные им судебные акты не дают оснований для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иных решений по поставленным вопросам. По существу, заявитель утверждает о наличии признаков преступления в действиях должностных лиц правоохранительных органов и выражает несогласие с принятыми по данному вопросу судебными решениями, оценка которых требует исследования фактических обстоятельств конкретного дела и выходит за рамки полномочий, которыми Конституционный Суд Российской Федерации наделен на основании статьи 125 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин