г. Калуга |
|
7 июня 2013 г. |
Дело N А62-7114/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Чистова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Заря", г. Смоленск, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.01.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А62-7114/2012,
УСТАНОВИЛ:
В Федеральный арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ООО "Заря", г. Смоленск, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.01.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А62-7114/2012, рассмотренному в порядке упрощенного судопроизводства.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд находит ее подлежащей возвращению по следующим основаниям.
В силу ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Кодекса.
Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.
Заявителем в кассационной жалобе не приведено доводов и оснований, установленных ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов. Данная кассационная жалоба также не содержит ссылок на указанную правовую норму.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом, не обжалуется в порядке кассационного производства.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана на судебные акты, не подлежащие обжалованию в порядке кассационного производства, и не содержит оснований, указанных в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит возврату на основании п. 1 ч.1 ст. 281 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "Заря", г. Смоленск, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.01.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А62-7114/2012 возвратить заявителю.
Выдать ООО "Заря", ОГРН 1026701437377, ИНН 6730001696, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной чеком-ордером N 1210311212 от 17.05.2013.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Чистова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 июня 2013 г. N Ф10-1939/13 по делу N А62-7114/2012
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1939/13
01.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1017/13
27.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1017/13
09.01.2013 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-7114/12