г. Калуга |
|
25 февраля 2015 г. |
Дело N А35-5422/2013 |
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего Судей |
Радюгиной Е.А. Егорова Е.И. |
|
Чаусовой Е.Н. |
При участии в заседании: |
|
от общества с ограниченной ответственностью "СахарИнвест Экспорт" (656055, г. Барнаул, ул. Георгия Исакова, 212-3, ОГРН 1112223010580, ИНН 572202223583511) |
не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежщаим образом,
|
от Курской таможни (305004, г. Курск, ул. Коммунистическая, д. 3а, ОГРН 1024600942904, ИНН 4629026434) |
не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежщаим образом, |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СахарИнвест Экспорт" на решение Арбитражного суда Курской области от 15.08.2014 (судья Силакова О.Н.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 (судьи Михайлова Т.Л., Скрынников В.А., Ольшанская Н.А.) по делу N А35-5422/2013,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СахарИнвест Экспорт" (далее - ООО "СахарИнвест Экспорт", общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Курской таможни (далее - таможенный орган) от 21.06.2013 N 161 об уплате таможенных платежей.
Решением Арбитражного суда Курской области от 15.08.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами общество обратилось с кассационной жалобой.
Определением от 14.01.2015 кассационная жалоба инспекции принята к производству Арбитражного суда Центрального округа.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу, от общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия лица, заявившего отказ от кассационной жалобы, подтверждены надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СахарИнвест Экспорт" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 15.08.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу N А35-5422/2013.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СахарИнвест Экспорт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 19.12.2014 Курского отделения N 8596 Филиал N 142.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.А.Радюгина |
Судьи |
Е.И.Егоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 февраля 2015 г. N Ф10-69/15 по делу N А35-5422/2013