Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 июня 2013 г. N Ф10-1645/13 по делу N А09-10618/2012

г. Калуга

10 июня 2013 г.

А09-10618/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Иванова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Брянские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Брянской области от 23.01.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А09-10618/2012,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2013 года открытое акционерное общество "Брянские коммунальные системы" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

17 мая 2013 года вынесено определение об оставлении кассационной жалобы без движения, ввиду того, что заявитель жалобы не представил доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, в соответствии с положениями главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем жалобы 27.05.2013 г. На 10.06.2013 г. требуемые документы в суд не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 275, п.4 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Брянские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Брянской области от 23.01.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А09-10618/2012 возвратить заявителю.

Возвратить открытому акционерному обществу "Брянские коммунальные системы" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 06.09.2012 N 2979 )ст.333.40 НК РФ).

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 5-и листах, приложенные документы на 20-и листах.

Судья

Н.Н. Иванова