Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 июня 2013 г. N Ф10-1095/13 по делу N А64-5151/2012

г.Калуга

11 июня 2013 г.

Дело N А64-5151/2012

Резолютивная часть объявлена 10 июня 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 11 июня 2013 года.

Председательствующего Ключниковой Н.В.

Судей Стрегелевой Г.А. , Смолко С.И.

рассмотрев в судебном заседании, проводимом без извещения сторон, жалобу Администрации Кирсановского района Тамбовской области на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2013 (судья Шелудяев В.Н.) о возвращении кассационной жалобы по делу N А64-5151/2012 Арбитражного суда Тамбовской области,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кирсановского района Тамбовской области (далее - Администрация, заявитель) обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу N А64-5151/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа (далее - ФАС ЦО) от 01.04.2013 кассационная жалоба была оставлена без движения, в срок до 26.04.2013 заявителю жалобы было предложено представить в суд кассационной инстанции доказательства направления кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, - Донскому бассейновому водному управлению и Уварову С.С.

24.04.2013 от Администрации в суд поступили документы во исполнение указанного определения, однако недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, были устранены заявителем кассационной жалобы не полностью, а именно, заявитель не представил доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы Донскому бассейновому водному управлению.

Таким образом, согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ определением от 29.04.2013 кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.10.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу N А64-5151/2012 была возвращена Администрации Кирсановского района Тамбовской области.

Не согласившись с определением суда от 29.04.2013, Администрация обжаловала его в кассационном порядке.

Изучив доводы жалобы и представленные материалы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Во исполнение определения кассационного суда от 01.04.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем представлены доказательства направления кассационной жалобы отделу водных ресурсов по Тамбовской области Донского водного управления (г. Тамбов, ул. Монтажников, д. 6), однако судом запрашивалось доказательство направления кассационной жалобы - Донскому бассейновому водному управлению, находящегося по адресу: 344006 г. Ростов-на-Дону. ул. Седова, 6/3.

Исходя из того, что необходимые документы не поступили в суд к моменту истечения установленного срока, суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу и приложенные к ней документы заявителю.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено и оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь частями 1 и 3 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 апреля 2013 г. о возвращении кассационной жалобы по делу N А64-5151/2012 Арбитражного суда Тамбовской области оставить без изменения, жалобу Администрации Кирсановского района Тамбовской области - без удолетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий судья

Н.В.Ключникова

Судьи

Г.А.Стрегелева С.И.Смолко