г. Калуга |
|
08 августа 2012 г. |
Дело N А54-4041/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2012 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 08 августа 2012 г.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Маненкова А.Н. |
судей |
Киселевой О.В. |
|
Солодовой Л.В. |
при участии в заседании |
|
от истца: Никульников Николай Сергеевич
от ответчиков: |
Представитель не явился, извещен надлежаще |
Общество с ограниченной ответственностью "АгроРесурс" (ОГРН 1076234006980)
Открытое акционерное общество "Рязаньэлеватор" (ОГРН 1026201077275)
от третьих лиц: Общество с ограниченной ответственностью "Рязаньэлеватор" (ОГРН 1116229001569)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (ОГРН 1046209031384) |
Представитель не явился, извещен надлежаще
Представитель не явился, извещен надлежаще
Представитель не явился, извещен надлежаще
Представитель не явился, извещен надлежаще |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Рязаньэлеватор", г. Рязань, на решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.02.2012 (судья Калинина В.А.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 (судьи Каструба М.В., Сентюрина И.Г., Дайнеко М.М.) по делу N А54-4041/2009
УСТАНОВИЛ:
Никульников Николай Сергеевич (далее - Никульников Н.С., истец), пос. Кубинка Одинцовского района Московской области, являющийся участником общества с ограниченной ответственностью "АгроРесурс", обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском о признании недействительными заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "АгроРесурс" (далее - ООО "АгроРесурс") и открытым акционерным обществом "Рязаньэлеватор" (далее - ОАО "Рязаньэлеватор") следующих договоров:
- договора от 05.08.2008 купли-продажи здания лит.Ц, назначение - нежилое, общая площадь 307,2 кв.м., расположенного по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3;
- договор от 05.08.2008 купли-продажи сооружения - артскважины, назначение - нежилое, глубина 110-м, инв.N 15421, лит.1, расположенного по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3, соор.3;
- договора от 05.08.2008 купли-продажи сооружения - артскважины, назначение - нежилое, глубина 64-м, инв.N 15421, лит.1, расположенного по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3, соор.4;
- договора от 05.08.2008 купли-продажи здания конторы-лаборатории, лит.З, назначение - производственное, общая площадь 758,0 кв.м., расположенного по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3;
- договора купли-продажи сооружения - резервуара для воды N 36, назначение - нежилое, застроенная площадь 66,7 кв.м., инв.N 15421 лит.1, расположенного по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3, соор.5;
- договор от 05.08.2008 купли-продажи сооружения - резервуара для воды N 37, назначение - нежилое, застроенная площадь 66,7 кв.м., инв.N 15421 лит.1, расположенного по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3, соор.6;
- договора от 05.08.2008 купли-продажи здания лит.Ч, назначение - нежилое, одноэтажное, общая площадь 103,3 кв.м., расположенного по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3;
- договора от 05.08.2008 купли-продажи здания караульного помещения Н2, лит.И, назначение - нежилое, общая площадь 298 кв.м., одноэтажное, расположенного по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3б, а также о применении последствий недействительности данных сделок, обязав ООО "АгроРесурс" возвратить ОАО "Рязаньэлеватор" денежные средств в сумме 1 328 000 руб., полученные в качестве платы по оспариваемым сделкам, а ОАО "Рязаньэлеватор" обязать возвратить ООО "АгроРесурс" следующие объекты недвижимости:
- здания лит.Ц, назначение - нежилое, общая площадь 307,2 кв.м., расположенное по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3;
- сооружения - артскважина, назначение - нежилое, глубина 110-м, инв.N 15421, лит.1, расположенное по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3, соор.3;
- сооружения - артскважина, назначение - нежилое, глубина 64-м, инв.N 15421, лит.1, расположенное по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3, соор.4;
- здания конторы-лаборатории, лит.З, назначение - производственное, общая площадь 758,0 кв.м., расположенное по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3; сооружение - резервуар для воды N 36, назначение - нежилое, застроенная площадь 66,7 кв.м., инв.N 15421 лит.1, расположенное по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3, соор.5;
- сооружения - резервуар для воды N 37, назначение - нежилое, застроенная площадь 66,7 кв.м., инв.N 15421 лит.1, расположенное по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3, соор.6;
- здания лит.Ч, назначение - нежилое, одноэтажное, общая площадь 103,3 кв.м., расположенное по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3;
- здания караульного помещения Н2, лит.И, назначение - нежилое, общая площадь 298 кв.м., одноэтажное, расположенное по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3б.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 13.02.2012 исковые требования удовлетворены частично.
Суд признал недействительными заключенные между ООО "АгроРесурс" и ОАО "Рязаньэлеватор" договоры:
- от 05.08.2008 купли-продажи здания лит.Ц, назначение - нежилое, общая площадь 307,2 кв.м., расположенного по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3;
- от 05.08.2008 купли-продажи сооружения - артскважины, назначение - нежилое, глубина 110-м, инв.N 15421, лит.1, расположенного по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3, соор.3;
- от 05.08.2008 купли-продажи сооружения - артскважины, назначение - нежилое, глубина 64-м, инв.N 15421, лит.1, расположенного по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3, соор.4;
- от 05.08.2008 купли-продажи здания конторы-лаборатории, лит.З, назначение - производственное, общая площадь 758,0 кв.м., расположенного по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3;
- купли-продажи сооружения - резервуара для воды N 36, назначение - нежилое, застроенная площадь 66,7 кв.м., инв.N 15421 лит.1, расположенного по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3, соор.5;
- от 05.08.2008 купли-продажи сооружения - резервуара для воды N 37, назначение - нежилое, застроенная площадь 66,7 кв.м., инв.N 15421 лит.1, расположенного по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3, соор.6;
- от 05.08.2008 купли-продажи здания лит.Ч, назначение - нежилое, одноэтажное, общая площадь 103,3 кв.м., расположенного по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3;
- от 05.08.2008 купли-продажи здания караульного помещения Н2, лит.И, назначение - нежилое, общая площадь 298 кв.м., одноэтажное, расположенного по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3б.
Применены последствия недействительности договора купли-продажи здания лит.Ц, назначение - нежилое, общая площадь 307,2 кв.м., расположенного по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3, заключенного 05.08.2008 между ООО "АгроРесурс" и ОАО "Рязаньэлеватор". ООО "АгроРесурс" обязано возвратить ОАО "Рязаньэлеватор" полученные по недействительной сделке денежные средства в сумме 55 000 руб., а ОАО "Рязаньэлеватор" обязано возвратить ООО "АгроРесурс" полученное по недействительной сделке здание лит.Ц, назначение - нежилое, общая площадь 307,2 кв.м., расположенное по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3.; договора купли-продажи здания караульного помещения Н2, лит.И, назначение - нежилое, общая площадь 298 кв.м., одноэтажное, расположенного по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3б, заключенного 05.08.2008 между ООО "АгроРесурс" и ОАО "Рязаньэлеватор", и обязал ООО "АгроРесурс" возвратить ОАО "Рязаньэлеватор", полученные по недействительной сделке денежные средства в сумме 130 000 руб., а ОАО "Рязаньэлеватор" обязано возвратить ООО "АгроРесурс" полученное по недействительной сделке здание караульного помещения Н2, лит.И, назначение - нежилое, общая площадь 298 кв.м., одноэтажное, расположенное по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3б.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 решение оставлено без изменений.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Рязаньэлеватор" подало кассационную жалобу в суд округа, в которой указало, что решение и постановление подлежат отмене, поскольку выводы судов, содержащиеся в них, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, неправильно применены нормы материального права.
В жалобе применительно к п. 5 ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" указано, что сделка не повлекла и не может повлечь причинение убытков участнику общества, не доказано то обстоятельство, что другая сторона не знала и не должна была знать о ее совершении с нарушением требований к сделке. ООО "Рязаньэлеватор" не согласно с выводами проведенных по делу судебно-бухгалтерских экспертиз. ООО "АгроРесурс" в результате оспариваемых сделок получило не убытки, а прибыль.
Заявитель жалобы просил отменить состоявшиеся судебные акты и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления.
Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, между ООО "АгроРесурс" (продавец) и ОАО "Рязаньэлеватор" (покупатель) 05.08.2008 были заключены сделки купли-продажи объектов недвижимости.
Поскольку договоры заключены генеральным директором ООО "Агро-Ресурс" без решения общего собрания участников данного общества, Никульников Н.С. обратился с иском в арбитражный суд.
Суды первой и апелляционной инстанций исследовали представленные доказательства, доводы сторон, дали им правильную юридическую оценку и обоснованно пришли к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 46 Федерального закона Российской Федерации от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции до 30.12.2008, действующей в период заключения оспариваемых сделок) крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.
Как установлено в этой же норме решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.
ООО "АгроРесурс" и ОАО "Рязаньэлеватор" при рассмотрении спора были представлены копии уставов с различной редакцией пункта 6.30, определяющего полномочия генерального директора по совершению сделок. С целью устранения противоречий судом области запрошена копия устава ООО "АгроРесурс" от уполномоченного органа.
Согласно пункту 6.30 Устава ООО "АгроРесурс", копия которого была представлена Межрайонной инспекцией ФНС N 2 по Рязанской области, генеральный директор общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки по отчуждению имущества только по согласованию участников общества.
Согласно данных, представленных органом ИФНС стоимость активов общества составляла 11878 тыс. руб. В уточненном балансе на 01.07.2008 стоимость активов общества на данную отчетную дату составляла 3973 тыс.руб.
Суд первой инстанции с целью устранения сомнений в оценке стоимости активов назначил судебные бухгалтерские экспертизы.
Согласно экспертному заключению ООО Информационно-консультационный центр "Юрист-аудитсервис" N 12/2010-5 от 27.05.2010 стоимость активов ООО "АгроРесурс" по состоянию на 01.07.2008 составляла 3973 тыс. руб., а по состоянию на 05.08.2008 - 3507 тыс.руб. Балансовая стоимость активов ООО "АгроРесурс" по состоянию на 01.07.2008 (последнюю отчетную дату, предшествующую заключению оспариваемых сделок), определенная экспертом Экспертно-криминалистического центра при УВД Рязанской области от 29.06.2011 N 1217, составляла 3908 тыс.руб., стоимость активов данного общества по состоянию на 05.08.2008 экспертом не определена.
Рыночная стоимость согласно экспертному заключению ООО "Оценка" (эксперт Тимаков М.Н.) от 10.01.2012 N по состоянию на 05.08.2008 составляла в общей сумме 11 900 000 руб. и по состоянию на 23.09.2011 - 15 051 000 руб.
Суды первой и апелляционной инстанций сделали обоснованный вывод о том, что заключенные 05.08.2008 генеральным директором ООО "АгроРесурс" с ОАО "Рязаньэлеватор" восемь сделок по продаже спорного имущества - объектов недвижимости на общую сумму 1 328 000 руб. являются крупной сделкой, поскольку общая стоимость данного имущества составила более 25% стоимости активов по балансу на последнюю отчетную дату, предшествующую дате заключения оспариваемых сделок. Сделки не являются сделками, совершаемыми в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, поскольку сделками, совершаемыми в процессе обычной хозяйственной деятельности, признаются сделки, обслуживающие текущую деятельность общества, а также сделки, систематически заключаемые в процессе такой деятельности (в том числе сделки по реализации продукции, приобретению сырья, выполнению работ и т.д.). Оспариваемые сделки носят разовый характер, являются взаимосвязанными, направленными на реализацию основных средств, участвующих в процессе производства, заключены в один день между одними и теми же лицами.
Доказательств принятия участниками ООО "АгроРесурс" решения о заключении оспариваемых сделок либо их одобрении общим собранием участников лица после заключения данных сделок не представлено.
Суды сделали правильный вывод о том, что рыночная стоимость объектов недвижимости, указанная в оспариваемых сделках, занижена на 10 572 000 руб., что составляет реальные убытки для ООО "АгроРесурс". В результате совершенных сделок по отчуждению имущества доля истца в уставном капитале ООО "АгроРесурс" уменьшилась более чем на 5 млн.руб., что является значительным ущербом для истца.
В процессе собирания доказательств, суды пришли к выводу, что реализация объектов недвижимости по оспариваемым сделкам лишила ООО "АгроРесурс" возможности разместить и смонтировать приобретенное у ООО "Опора" по договору поставки от 15.07.2008 оборудование для линии розлива газированных напитков, для которой были проведены гидрогеологические изыскания. В результате заключения оспариваемых сделок, приобретенное ООО "АгроРесурс" оборудование стоимостью 3 500 000 руб. пришло в негодность, что подтверждается актом на списание от 16.03.2010.
Судом первой инстанции установлено, что ответчиком - ОАО "Рязаньэлеватор" 16.05.2011 было принято решение об учреждении общества с ограниченной ответственностью "Рязаньэлеватор" (далее - ООО "Рязаньэлеватор"), местом нахождения которого является местонахождение самого учредителя (г.Рязань, пос.Элеватор, д.3), и о формировании уставного капитала данного общества в размере 28 214 000 руб. В качестве вклада в уставный капитал вновь образованного общества ответчиком по акту приема-передачи имущества от 16.05.2011 передано движимое и недвижимое имущество на общую сумму 28 214 000 руб., в том числе и восемь спорных объектов недвижимости. Генеральным директором вновь образованного общества избран Лебедев Владимир Владиславович, являвшийся одновременно и генеральным директором ОАО "Рязаньэлеватор" - ответчика по делу.
Суд первой инстанции установил, что ООО "Рязаньэлеватор" не зарегистрировано, следовательно, правообладателем на момент принятия судом первой инстанции решения остался ответчик.
Договоры купли-продажи от 05.08.2008, заключенные между ООО "АгроРесурс" и ОАО "Рязаньэлеватор", признаны недействительными, ОАО "Рязаньэлеватор" обязано возвратить ООО "АгроРесурс" полученные по недействительным сделкам от 05.08.2008 здание лит.Ц, назначение - нежилое, общая площадь 307,2 кв.м., расположенное по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3 и здание караульного помещения Н2, лит.И, назначение - нежилое, общая площадь 298 кв.м., одноэтажное, расположенное по адресу: г.Рязань, пос.Элеватор, 3б. Также суд области обоснованно в порядке применения реституции обязал ООО "АгроРесурс" возвратить ОАО "Рязаньэлеватор" полученные по недействительным сделкам от 05.08.2008 по продаже указанных выше объектов недвижимости денежные средства в сумме 55 000 руб. и в сумме 130 000 руб.
Требование истца о применении реституции в отношении других спорных объектов обоснованно отклонено. Указанные объекты переданы третьему лицу и государственным регистрирующим органом зарегистрирован переход права собственности на данные объекты к третьему лицу - ООО "Рязаньэлеватор".
В силу положения части 1 статьи 288 АПК Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет обоснованность обжалуемого судебного акта лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия проверяемого акта нормам материального и процессуального права, исходя из установленных статьей 286 названного Кодекса пределов рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.
В соответствии с положениями ст. 286, ч. 2 ст. 287 АПК РФ суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами при их рассмотрении, давать иную оценку собранным по делу доказательствам, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.
Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ за подачу кассационной жалобы возлагаются на заявителя жалобы.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.02.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 по делу N А54-4041/2009 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
А.Н. Маненков |
Судьи |
О.В. Киселева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В жалобе применительно к п. 5 ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" указано, что сделка не повлекла и не может повлечь причинение убытков участнику общества, не доказано то обстоятельство, что другая сторона не знала и не должна была знать о ее совершении с нарушением требований к сделке. ООО "Рязаньэлеватор" не согласно с выводами проведенных по делу судебно-бухгалтерских экспертиз. ООО "АгроРесурс" в результате оспариваемых сделок получило не убытки, а прибыль.
...
В соответствии со статьей 46 Федерального закона Российской Федерации от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции до 30.12.2008, действующей в период заключения оспариваемых сделок) крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества."
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 августа 2012 г. N Ф10-2751/12 по делу N А54-4041/2009
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14547/12
20.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14547/12
24.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14547/12
09.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2751/2012
08.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2751/12
08.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2751/12
02.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1617/12
13.02.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-4041/09
03.02.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6398/11