Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2021 г. по делу N СИП-331/2020 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Ровеньки-маслосырзавод" (ул. М. Горького, д. 135, пос. Ровеньки, Ровеньский р-н, Белгородская обл., 309740, ОГРН 1143126000071), общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аланталь" (просп. Энгельса, д. 37, Санкт-Петербург, 194156, ОГРН 1147847051868) и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Король Сыров" (Никольский пер., д. 1, г. Екатеринбург, 620039, ОГРН 1156678005076) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-331/2020

по заявлению индивидуального предпринимателя Багаева Эдуарда Виссарионовича (г. Курск, ОГРНИП 304463236609383) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.02.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 28.08.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 672377,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Ровеньки-маслосырзавод", общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аланталь", общества с ограниченной ответственностью "Сыродельный комбинат "Ичалковский" (ул. Мира, д. 2, с. Ичалки, Ичалковский р-н, Республика Мордовия, 431655, ОГРН 1161326053426) и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Король Сыров",

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Багаев Эдуард Виссарионович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.02.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 28.08.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 672377.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Ровеньки-маслосырзавод" (далее - общество "Ровеньки-маслосырозавод"), общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аланталь" (далее - общество "ТД "Аланталь"), общество с ограниченной ответственностью "Сыродельный комбинат "Ичалковский" (далее - общество "Сыродельный комбинат "Ичалковский") и общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Король Сыров" (далее - общество "ТД "Король Сыров").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2020, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество "Ровеньки-маслосырозавод", общество "ТД "Аланталь", общество "ТД "Король Сыров" через систему "Мой Арбитр" 19.04.2021 обратились в Суд по интеллектуальным права с заявлением о взыскании с предпринимателя судебных расходов в пользу общества "Ровеньки-маслосырозавод" в размере 62 217 рублей, в пользу общества "ТД "Аланталь" в размере 52 617 рублей, в пользу общества "ТД "Король Сыров" в размере 62 217 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов назначено на 08.07.2021.

Для рассмотрения настоящего дела сформирован коллегиальный состав судей: председательствующий судья Рогожин С.П., судьи Голофаев В.В., Погадаев Н.Н.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с нахождением судьи Погадаева Н.Н. в очередном ежегодном отпуске и невозможностью его участия в судебном заседании 08.07.2021, необходимо произвести замену судьи Погадаева Н.Н. судьей Ериным А.А.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Погадаева Н.Н. судьей Ериным А.А. для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-331/2020.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова