Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-1003/2019
по заявлению акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.11.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2270268 на изобретение "Коррозионно-стойкая сталь и изделие из нее",
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Специальные Технологии Металлообработки" (ул. Лесозаводская, д. 23, корп. 175, оф. 88, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426052, ОГРН 1151832013002), общества с ограниченной ответственностью "Каури" (ул. Ракетная, д. 30а, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426038, ОГРН 1021801162800), публичного акционерного общества "Ижсталь" (ул. Новоажимова, д. 6, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426006, ОГРН 1021801435325),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" (далее - общество "ИОМЗ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.11.2019 об удовлетворении возражения и признании недействительным патента Российской Федерации N 2270268 на изобретение "Коррозионно-стойкая сталь и изделие из нее".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Специальные Технологии Металлообработки" (далее - общество НПП "СТМ"), общество с ограниченной ответственностью "Каури" (далее - общество "Каури"), публичное акционерное общество "Ижсталь" (далее - общество "Ижсталь").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2020, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2021, требования общества "ИОМЗ" удовлетворены. Решение Роспатента от 27.11.2019 о признании недействительным патента Российской Федерации N 2270268 на изобретение признано недействительным как не соответствующее статье 4 Патентного закона Российской Федерации, на Роспатент возложена обязанность восстановить действие указанного патента.
Общество "ИОМЗ" обратилось в Суд по интеллектуальном правам с заявлением о взыскании судебных расходов.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов назначено на 06.07.2021.
Для рассмотрения настоящего дела сформирован коллегиальный состав судей: председательствующий судья Голофаев В.В., судьи Рогожин С.П., Погадаев Н.Н.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с нахождением судьи Погадаева Н.Н. в очередном ежегодном отпуске и невозможностью его участия в судебном заседании 06.07.2021, необходимо произвести замену судьи Погадаева Н.Н. судьей Ериным А.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Погадаева Н.Н. судьей Ериным А.А. для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-1003/2019.
Председатель первого судебного состава |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2021 г. по делу N СИП-1003/2019 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1003/2019
29.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1003/2019
17.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1003/2019
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1003/2019
04.02.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1519/2020
25.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1519/2020
16.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1519/2020
16.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1519/2020
08.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1519/2020
16.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1519/2020
05.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1519/2020
12.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1003/2019
01.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1003/2019
23.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1003/2019
14.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1003/2019
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1003/2019
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1003/2019
27.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1003/2019
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1003/2019
17.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1003/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1003/2019
11.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1003/2019