Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 июня 2013 г. N Ф10-1981/13 по делу N А35-5205/2012

г. Калуга

25 июня 2013 г.

Дело N А35-5205/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Пономарева В.Н. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А35-5205/2012,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Владимир Николаевич обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Постановление суда апелляционной инстанции было вынесено 08.02.2013. Кассационная жалоба подана в суд нарочно 05.06.2013. Срок обжалования истек 11.03.2013.

Части 2, 3 статьи 276, часть 2 статьи 117 АПК РФ допускают возможность восстановления арбитражным судом процессуального срока при условии представления заинтересованным лицом доказательств пропуска срока по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой.

Наличие причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, не зависящих от лица, обратившегося с жалобой, позволило бы арбитражному суду восстановить процессуальный срок, не нарушая прав и законных интересов других лиц, участвующих в деле, а также принципа правовой определенности и стабильности судебного акта, который мог быть обжалован в порядке кассационного производства в срок до 11.03.2013.

Однако, приведенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока доводы, о том, что Пономарев В.Н. текст обжалуемого судебного акта не получал и у него не было технической возможности воспользоваться сведениями с официального сайта Высшего Арбитражного суда РФ в связи с возможными перебоями в работе соответствующих организаций, не могут быть расценены судом в качестве основания для его восстановления, поскольку ничем не подтверждены в порядке, установленном ч. 1 ст. 65 АПК РФ.

Ссылка на обстоятельство отсутствия представителя Пономарева В.Н. при оглашении резолютивной части обжалуемого постановления в суде апелляционной инстанции также не может быть принята во внимание, поскольку сведения о наличии каких-либо объективных и независящих причин, препятствующих его явке суду кассационной инстанции не представлены.

Кроме того, частью 1 ст. 59 АПК РФ предусмотрено, что граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.

Таким образом, Пономарев В.Н. был вправе принять как личное участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции в котором была оглашена резолютивная часть обжалуемого постановления, так и направить для участия в нем любое лицо с надлежаще оформленными полномочиями.

При этом обжалуемое постановление апелляционного суда от 08.02.2013 размещено и открыто для всеобщего ознакомления в картотеке арбитражных дел на официальном Интернет-сайте суда с 17 часов 12 минут 12.02.2013, что позволяло использовать право подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.

На основании ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом (ч. 1 ст. 115 АПК РФ).

При таких обстоятельствах заявитель не доказал отсутствие у него реальной возможности обжаловать в кассационном порядке постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 в установленный законом срок.

Поскольку наличие причин, вызванных объективными и не зависящими от заявителя обстоятельствами, не позволивших ему обратиться с кассационной жалобой в установленный срок, Пономаревым В.Н. не доказано, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Пономареву В.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А35-5205/2012.

2. Возвратить кассационную жалобу Пономарева В.Н. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А35-5205/2012 заявителю.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Лупояд