Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 июня 2013 г. N Ф10-4186/12 по делу N А08-2157/2012

г.Калуга

28 июня 2013 г.

Дело N А08-2157/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Белгородской таможни (309000, г.Белгород, ул.Николая Чумичова, 9а) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.01.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А08-2157/2012,

УСТАНОВИЛ:

Белгородская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты.

В соответствии с частью 5 ст. 188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно указанной норме Арбитражного процессуального кодекса, срок кассационного обжалования постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.01.2013, закончился 08.05.2013.

Кассационная жалоба подана чрез Арбитражный суд Белгородской области - 05.06.2013, что подтверждается штампом арбитражного суда с отметкой о "доставке нарочным".

Таким образом, кассационная жалоба подана Белгородской таможней с пропуском срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

По настоящему делу ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы Белгородской таможней не заявлено.

На основании вышеизложенного, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу Белгородской таможне на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.01.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А08-2157/2012

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.И. Егоров