Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 июля 2013 г. N Ф10-1806/13 по делу N А14-11259/2012

г.Калуга

03 июля 2013 г.

Дело N А14-11259/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройтрест 2П", г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.11.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А14-11259/2012,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройтрест 2П", г. Воронеж, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2013 кассационная жалоба оставлена без движения по основаниям, предусмотренными ч.3 п.3 ч.4 ст.277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с тем, что заявителем не представлены доказательства подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Заявителю предоставлено право устранить указанное нарушение в срок до 27.06.2013.

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2013 направлено в установленный срок заявителю по адресу, указанному им в кассационной жалобе - Воронежская область, г.Воронеж, ул.Туполева 5П, оф.3, и было возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России".

При указанных обстоятельствах, в силу п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ ООО"Стройтрест 2П" считается извещенными надлежащим образом арбитражным судом о принятом определении от 30.05.2013.

Электронная копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети Интернет, открытом для публичного просмотра, 31.05.2013.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок до 27 июня 2013 года, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройтрест 2П", г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.11.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А14-11259/2012 заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч.1 ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда : (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.В.Шильненкова