Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2021 г. N 307-ЭС21-4760 по делу N А56-60507/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2021 г. N 307-ЭС21-4760 по делу N А56-60507/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу бывшего директора общества с ограниченной ответственностью "Холмские ворота-Балтика" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2021 по делу N А56-60507/2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Созвездие" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Холмские Ворота-Балтика" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 12.08.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временный управляющий должником обратился с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Решением суда первой инстанции от 04.03.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.10.2020 и округа от 23.03.2021, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, отказано в удовлетворении ходатайств представителя должника о приостановлении производства по делу и вынесении частных определений.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, бывший руководитель должника просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что на собрании кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Открывая процедуру конкурсного производства, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исходил из наличия у должника признаков банкротства, а также отсутствия доказательств погашения подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами требований общества, включенных в реестр требований кредиторов должника. Основания для прекращения производства по делу не установлены.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев