Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 22-КГ21-1-К5 Суд отменил вынесенные ранее определения судов апелляционной и кассационной инстанций и направил дело о возмещении ущерба, компенсации расходов по оплате услуг оценщика и юридических услуг на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд сделал безосновательный вывод о признании коровы по отношению к автомобилю источником повышенной опасности, что повлекло неправильное применение положений гражданского законодательства

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Автомобилист сбил корову на проезжей части, суды взыскали с владельца животного убытки от ДТП. Они признали корову источником повышенной опасности (ИПО), владелец которого отвечает независимо от вины. Но Верховный Суд РФ отправил дело на пересмотр.

Вред считается причиненным ИПО, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств. В противном случае вред возмещается на общих основаниях. Но суды не указали, в силу чего при наезде автомобиля на корову последняя признана ИПО. Неправильный вывод повлек освобождение истца от доказывания вины ответчика. При этом суды не проверили, соблюдал ли сам истец правила ПДД.

 

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 22-КГ21-1-К5

 

Текст определения опубликован не был