г. Брянск |
|
27 июня 2011 г. |
А36-83/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ключникова Н.В., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Липецкоблгаз" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.03.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 по делу N А36-83/2011,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель - открытое акционерное общество "Липецкоблгаз" обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.03.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 по делу N А36-83/2011.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.
Согласно ч. 5.1 ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, судом рассмотрено заявление Общества об оспаривании постановления Управления от 23.12.2010 по делу N 185-А-10 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 ст. 9.16 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 100000 рублей.
При этом заявителем кассационной жалобы не приведены основания для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренные ч.4 ст. 288 АПК РФ.
Учитывая изложенное, основания для обжалования в порядке кассационного производства принятых по настоящему делу судебных актов отсутствуют.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебный акт,
который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Липецкоблгаз" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.03.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 по делу N А36-83/2011 - заявителю.
Судья |
Н.В. Ключникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.