Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 июля 2013 г. N Ф10-2361/13 по делу N А54-3250/2005

г. Калуга

15 июля 2013 г.

Дело N А54-3250/2005

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.02.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А54-3250/2005,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационную жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.02.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А54-3250/2005.

Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции, поскольку подана в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, минуя суд первой инстанции - Арбитражный суд Рязанской области.

Согласно статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено АПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационной жалоба Администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.02.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А54-3250/2005 подлежит в силу части 1 статьи 275 АПК РФ возврату, применительно к статье 281 АПК РФ.

Возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению в кассационную инстанцию с соблюдением требований, предусмотренных статьями 275, 277 АПК РФ, и с учетом сроков, установленных статьей 276 АПК РФ в корреспонденции со статьей 117 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.02.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А54-3250/2005 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

В.Н. Шелудяев