Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 июля 2013 г. N Ф10-2448/13 по делу N А64-316/2013

г. Калуга

19 июля 2013 г.

А64-316/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мичуринский ДСК", п.Зеленый Гай, Тамбовской области, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.03.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А64-316/2013 и ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мичуринский ДСК" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении срока на обжалование.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В настоящем случае ООО "Мичуринский ДСК" обжалуется постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013.

Следовательно, процессуальный срок на кассационное обжалование судебных актов истекает в последний день следующего месяца- 20.06.2013.

Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Тамбовской области 27.06.2013, что подтверждается штампом Арбитражного суда Тамбовской области, то есть за пределами установленного законом срока.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу частью 3 статьи 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

ООО "Мичуринский ДСК" в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы указало на то, что постановление апелляционного суда было им получено 27.05.2013.

В силу положений части 5 статьи 188, части 1 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы исчисляется с момента вступления в законную силу обжалуемого постановления.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Следовательно, срок подачи кассационной жалобы надлежит исчислять с 20.05.2013.

Приведенные заявителем в обоснование ходатайства доводы о получении копии апелляционного постановления 27.05.2013 не свидетельствуют о наличии не зависящих от него причин пропуска месячного срока на кассационное обжалование судебного акта, сведениями о котором обладал заявитель.

Ссылок на обстоятельства, не позволившие ООО "Мичуринский ДСК" подать кассационную жалобу в период с 27.05.2013 по 20.06.2013, в ходатайстве не содержится.

Между тем, у заявителя с момента опубликования на официальном сайте ВАС РФ постановления апелляционной инстанции в полном объеме (22.05.2013) имелось достаточное количество времени (более трех недель) для подготовки и направления кассационной жалобы.

Причины, которые приведены заявителем в обоснование пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы, не могут быть признаны уважительными, поскольку не подтверждают отсутствие у заявителя реальной возможности подать кассационную жалобу в установленный законом срок, до 20.06.2013.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановления срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с отказом в восстановлении срока кассационная жалоба ООО "Мичуринский ДСК" подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 184, п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО "Мичуринский ДСК" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мичуринский ДСК", п.Зеленый Гай, Тамбовской области, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.03.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А64-316/2013 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

N А64-316/2013

Судья

Е.В. Лупояд