г. Калуга |
|
23 июля 2013 г. |
Дело N А62-370/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"-"Смоленскэнерго" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2013 года по делу N А62-370/2011 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"-"Смоленскэнерго" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Данная кассационная жалоба подлежит возврату ввиду следующего.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 22 января 2013 года в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "Прогресс плюс" отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2013 года решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены частично.
Судебные акты вступили в законную силу 08 июля 2013 года.
Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
С учетом требований названной правовой нормы, срок на обжалование судебных актов истек 08 июля 2013 года.
Кассационная жалоба на указанный судебный акт подана через систему "Мой Арбитр" в сети интернет 09 июля 2013 года, то есть с нарушением установленного законом срока.
На основании п.2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока уважительных причин пропуска не содержит, ввиду чего удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"-"Смоленскэнерго" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2013 года по делу N А62-370/2011 отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.И. Козелкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.