Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 июля 2013 г. N Ф10-2445/13 по делу N А54-4621/2012

г. Калуга

22 июля 2013 г.

Дело N А54-4621/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М.,

рассмотрев кассационные жалобы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, на решение Арбитражного суда Рязанской области от 07.11.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А54-4621/2012, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии и Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области обратились с настоящими кассационными жалобами на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Однако данные кассационные жалобы не могут быть приняты к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежат возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 19.03.2013, следовательно, срок на обжалование истек 19.05.2013. Согласно штампу кассационная жалоба Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области была подана в Арбитражный суд Рязанской области 02.07.2013.

Таким образом, настоящие кассационные жалобы подана с пропуском процессуального срока на обжалование, установленного ст.276 АПК РФ.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на загруженность специалистов отдела, осуществляющих представительство в судах.

Между тем, указанная причина, свидетельствующая о нарушении заявителем установленного ст. 276 АПК РФ порядка подачи кассационной жалобы, не может быть признана уважительной, при этом достаточные доказательства, подтверждающие, что срок подачи кассационной жалобы пропущен заявителем по независящим от него причинам, из материалов дела не усматриваются, и заявителем в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлены.

Кроме того, как следует из отчета о публикации ВАС РФ, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 было размещено на сайте 20.03.2013.

Таким образом, заявитель жалобы был осведомлен о принятом судебном акте своевременно, и поэтому имел достаточно времени для обжалования данного судебного акта, а доказательств объективной невозможности подачи кассационной жалобы в установленный срок заявителем не представлено.

Учитывая, что уважительные причины для восстановления нарушенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отсутствуют, ходатайство Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о его восстановлении удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Возвратить кассационные жалобы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, на решение Арбитражного суда Рязанской области от 07.11.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А54-4621/2012 заявителю, в связи с пропуском процессуального срока.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

М.М. Нарусов