Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 июля 2013 г. N Ф10-2390/13 по делу N А64-7902/2012

г. Калуга

26 июля 2013 г.

Дело N А64-7902/2012

Резолютивная часть постановления объявлена "26" июля 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено "26" июля 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Л.В. Солодовой,
судей	М.М. Нарусова, А.Н. Маненкова,
при участии в заседании:
от истца: Сажнева Эльвира Владимировна	не явился, извещен надлежаще;
от ответчиков: ЗАО "НТ-Финаудит" ОАО "Сбербанк России" (отделение N 8594) от третьих лиц: ТУФА ГО в Тамбовской области ООО Торговый дом "Мир замороженных Продуктов"	не явился, извещен надлежаще; не явился, извещен надлежаще; не явился, извещен надлежаще; не явился, извещен надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сажневой Эльвиры Владимировны, г.Тамбов, на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А64-7902/2012,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.04.2013 г. Сажневой Э.В. отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора ипотеки от 05.02.2008 г. и дополнительного соглашения к нему от 29.01.2010 г.

Не соглашаясь с выводом суда, Сажнева Э.В. обратилось с жалобой в суд апелляционной инстанции, которая определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 г. возвращена заявителю, в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу.

Не согласившись с вышеуказанным определением суда, Сажнева Э.В. обжаловало его в кассационном порядке, при этом указав, что апелляционная жалоба ею была подана в срок - 11.05.2013 г.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя кассатора и проверив в соответствии со ст.286 АПК РФ нарушение норм процессуального права, кассационная коллегия считает необходимым определение апелляционной инстанции от 04.06.2013 г. отменить, в связи со следующим.

Согласно п.12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Тамбовской области изготовлено в полном объеме 12.04.2013 г. и в силу ч.1 ст.259 АПК РФ может быть обжаловано в месячный срок, т.е срок на обжалование истекает 12.05.2013 г.

Согласно ч.6 ст.114 АПК РФ если заявление, жалоба и другие документы были сданы на почту до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба направлена в суд Тамбовской области почтовым отправлением за N 39393462000025, согласно внутрироссийского почтового идентификатора.

Согласно распечатки Интернет-страницы с официального сайта Почты России "отслеживание почтовых отправлений" письмо за вышеуказанным идентификационным номером было принято к отправлению почтой 11.05.2013 г.

При таких обстоятельствах следует признать, что заявителем апелляционной жалобы процессуальный срок на ее подачу был соблюден.

С учетом вышеизложенного, кассационная коллегия считает необходимым определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 г. отменить и дело направить в суд апелляционной инстанции о решении вопроса принятия апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.287, ст.288 ч.1 и 290 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А64-7902/2012 отменить и дело направить в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Л.В. Солодова

Судьи

М.М. Нарусов А.Н. Маненков