Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 июля 2013 г. N Ф10-2222/13 по делу N А23-112/2013

г.Калуга

29 июля 2013 г.

Дело N А23-112/2013

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Ивановой Н.Н.
судей	Степиной Л.В.
	Стрегелевой Г.А.

при участии:

от Государственного учреждения-Калужского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ( г. Калуга, ул.Академика Коррлева, д.22, 248001) - Жохова В.О. доверенность N 01-17/01/19549 от 19.07.2011 сроком действия три года;

от общества с ограниченной ответственностью "Калугаэлектромонтаж" (ОГРН 1024001426833, г.Калуга, ул.Московская, д.311, 248001) - представитель не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

при рассмотрении кассационной жалобы Государственного учреждения - Калужского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Калужской области от 14.03.2013 (судья Ипатов А.Н.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 (судья Тиминская О.А.) по делу N А23-112/2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Калугаэлектромонтаж" (далее - ООО "Калугаэлектромонтаж", Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Государственному учреждению-Калужскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации ( далее - Фонд) о признании недействительным решения от 12.11.2012 N 1347 о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 14.03.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 решение Арбитражного суда Калужской области от 14.03.2013 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Государственное учреждение - Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Калужской области от 14.03.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 отменить полностью и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Ответчик ссылается на нарушение судами норм материального права.

В отзыве на жалобу ООО "Калугаэлектромонтаж" указывает на несогласие с доводами кассационной жалобы, считая решение и постановление судов законными и обоснованными; в судебное заседание представителя не направило; о месте и времени извещено надлежащим образом, письменно ходатайствовало о рассмотрении жалобы в свое отсутствие. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.

Представитель Фонда пояснил, что поддерживает доводы жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, арбитражный кассационный суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения жалобы по существу и наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Кодекса.

Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

Заявителем в кассационной жалобе не приведено доводов и оснований, установленных ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов.

Если указанные обстоятельства будут установлены после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1, ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184, 185, 229, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Государственного учреждения - Калужского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Калужской области от 14.03.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А23-112/2013 прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Председательствующий

Н.Н. Иванова

Судьи

Л.В. Степина Г.А. Стрегелева