Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 февраля 2012 г. N Ф10-3217/10 по делу N А08-2441/2010

г. Брянск

7 февраля 2012 г.

Дело N А08-2441/2010-6

Резолютивная часть постановления объявлена 31.01.2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.02.2012.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Маргеловой Л.М. Стрегелевой Г.А.
При участии в заседании:
от ООО "Спец-Лига" (ИНН 3123129850; ОГРН 1063123000379)	Бабенкова А.В. - представителя (доверен. от 05.05.2010 г. пост.),
от Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области (ОГРН 1043107021528)	Мануйловой И.А. - представителя (доверен. от 09.09.2011 г. N 05-13/1563, пост.),
от ООО "Квант" (Украина, г.Запорожье, пр.Маяковского, 5)	Паляницы Ф.И. - представителя (доверен. от 25.12.2012 г., пост.),

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Спец-Лига" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2011 г. (судьи Сергуткина В.А., Семенюта Е.А., Миронцева Н.Д.) по делу N А08-2441/2010-6,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Спец-Лига" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области от 14.04.2010 г. N 14-10/79П о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.15.25 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 17.05.2010 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2010 г. решение суда от 17.05.2010 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области.

При новом рассмотрении спора к участию в деле привлечено ООО "Квант" (Украина).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 01.12.2010 г. в удовлетворении заявленных ООО "Спец-Лига" требований отказано.

Определением от 16.05.2011 г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании п.2 ч.4 ст. 270 АПК РФ.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2011 г. решение суда отменено. В удовлетворении требований ООО "Спец-Лига" отказано.

Не согласившись с постановлением суда, общество обратилось с кассационной жалобой.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области проведена документальная проверка соблюдения валютного законодательства ООО "Спец-Лига", в ходе которой установлено, что в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" общество не обеспечило в срок, предусмотренный контрактом, получение от нерезидента на свой банковский счет денежных средств, причитающихся за переданные нерезиденту товары по контракту от 05.04.2009 г. N 12 в сумме 547007 руб. 40 коп, о чем составлен протокол об административном правонарушении от 06.04.2010 г. N 14-10/79.

Постановлением Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области от 14.04.2010 г. N 14-10/79П общество привлечено к административной ответственности по ч.4 ст. 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 410255 руб. 55 коп.

Считая постановление административного органа незаконным, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции исходил из доказанности факта совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст.15.25 КоАП РФ, вины в его совершении и отсутствии оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 19 Федерального закона от 10.12.2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" при осуществлении внешнеторговой деятельности резиденты, если иное не предусмотрено Законом, обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами), обеспечить получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающейся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них.

Частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них.

Судами установлено, что 05.04.2009 г. между ООО "Спец-Лига" (продавец) и ООО "Квант" (покупатель) заключен контракт N 12 на поставку товара (комплектующих изделий для автомобилей).

В силу пункта 5.1 датой поставки считается дата отгрузки автомобильным транспортом. Поставка осуществляется на условиях FCA - г.Сызрань (склад продавца) согласно терминологии "ИНКОТЕРМС - 2000", таможенное оформление осуществляется г.Белгород по месту регистрации продавца. Место разгрузки товара - г.Запорожье, Украина.

В соответствии с разделом 4 контракта "Условия платежей", покупатель обязуется оплатить продавцу стоимость поставленного товара в течение 20 банковских дней, начиная от даты отгрузки.

В рамках исполнения данного контракта ООО "Спец-Лига" 10.07.2009 г. был отгружен товар на сумму 547007 руб. 40 коп.

Выручка за переданные нерезиденту товары поступила на расчетный счет резидента следующими платежами: 02.09.2009 г. - в сумме 366300 руб., 23.09.2009 г. - в сумме 180707 руб. 40 коп., то есть с нарушением установленного срока, что не оспаривается заявителем.

Доводы общества о принятии им всех зависящих от него необходимых и достаточных мер для побуждения покупателя к своевременному исполнению обязательств по оплате товара, со ссылками на письмо от 10.08.2009 г. N 40, адресованное ООО "Квант" с просьбой погасить образовавшуюся задолженность в размере 547007 руб. 40 коп. или возвратить отгруженный товар, на распечатку телефонных переговоров с иностранным контрагентом, на сложную экономическую обстановку в Украине в спорный период, были оценены судом апелляционной инстанции на основе исследования всех представленных обществом доказательств исходя из положений статей 26.1, 1.5, 2.1 КоАП РФ и с учетом Постановления Президиума ВАС РФ от 28.04.2009 г. N 15714/08.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обществом не принимались все зависящие от него разумные и достаточные меры для побуждения покупателя к своевременному исполнению обязательств по оплате товара, направленные на своевременное перечисление контрагентом денежных средств, в связи с чем сделал обоснованный вывод о наличии в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.

При этом, правомерно руководствуясь разъяснениями, изложенными в пунктах 18, 18.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", суд апелляционной инстанции проверил доводы общества о квалификации правонарушения в качестве малозначительного и не нашел оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ.

Переоценка выводов суда в силу ст.286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2011 г. по делу N А08-2441/2010-6 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

Л.М. Маргелова Г.А. Стрегелева