Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 декабря 2011 г. N Ф10-5526/11 по делу N А36-6640/2009

г.Брянск

27 декабря 2011 г.

А36-6640/2009

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Сбербанк России" в лице Липецкого отделения N 8593 на определение Арбитражного суда Липецкой области от 18.08.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по делу N А36-6640/2009,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" в лице липецкого отделения N 8593 обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд кассационной жалобы приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Положениями статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора, в том числе по вопросу о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

В соответствии с п. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба, поданная на определение арбитражного суда, принятого по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного кредитора, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОАО "Сбербанк России" в лице Липецкого отделения N 8593 на определение Арбитражного суда Липецкой области от 18.08.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по делу N А36-6640/2009 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

Е.В.Лупояд