Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 августа 2013 г. N Ф10-2692/13 по делу N А36-6703/2012

г. Калуга

16 августа 2013 г.

Дело N А36-6703/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Охранное предприятие "Кречет", г. Липецк, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.04.2013 по делу N А36-6703/2012,

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ООО "Охранное предприятие "Кречет", г. Липецк, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.04.2013 по делу N А36-6703/2012. Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно п.1 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.04.2013 по делу N А36-6703/2012 не являлось предметом рассмотрения арбитражного апелляционного суда, определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы по настоящему делу по ходатайству заявителя судом апелляционной инстанции не принималось, кассационная жалоба ООО "Охранное предприятие "Кречет" применительно к п. 1, ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, ст. 273, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ООО "Охранное предприятие "Кречет", г. Липецк, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.04.2013 по делу N А36-6703/2012 заявителю.

Возвратить ООО "Охранное предприятие "Кречет", г. Липецк, 1024800823981, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 211 от 25.07.2013.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Н.Г. Сладкопевцева