Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 августа 2011 г. N Ф10-1486/11 по делу N А48-1767/2010

г. Брянск

18 августа 2011 г.

А48-1767/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Согласие" на определение Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по делу N А48-1767/2010 (21),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Согласие" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Определение было вынесено 28.02.2011. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 12.05.2011. Жалоба подана 28.07.2011 (согласно штампу на конверте). Срок на обжалование истек 13.06.2011 (с учетом выходных и праздничных дней).

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы заявитель ссылается на то, что ООО "Согласие" ошибочно руководствовалось положениями ст. 276 АПК РФ, устанавливающий, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Между тем, такое обстоятельство не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы.

На наличие других уважительных оснований пропуска процессуального срока заявителем не указано.

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.

Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу ООО "Согласие" на определение Арбитражного суда Орловской области от 28.02.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по делу N А48-1767/2010 (21), заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Информацию о движении дела можно узнать по телефонам (4832) 64-45-07, (4832) 64-69-10, факс (4832) 74-60-27, E-mail: fasco@fasco.debryansk.ru, http://fasco.arbitr.ru

Судья

Е.М.Козеева