Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 августа 2013 г. N Ф10-3898/10 по делу N А08-9664/2009

г. Калуга

22 августа 2013 г.

Дело N А08-9664/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Энергомашкорпорация" Котова М.С. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А08-9664/2009,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО "Энергомашкорпорация" Котов М.С. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В настоящем случае обжалуемое постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 22.10.2012.

В силу названной нормы, срок подачи кассационной жалобы на постановление от 06.05.2013 истек 06.06.2013.

Между тем, кассационная жалоба подана заявителем 09.06.2013 (согласно почтовому штампу на конверте, почтовой квитанции и описи вложений), то есть с нарушением срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Энергомашкорпорация" Котова М.С. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А08-9664/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

А.В.Андреев